​如果没有赵括,还有谁能打赢长平之战

2024-03-30 15:38 来源:网络 点击:

如果没有赵括,还有谁能打赢长平之战

很多人说起长平之战,或许都会嘲笑赵括是一个只会谈论兵法,但是没有什么实际操作能力的将领,甚至都不觉得他是一个将领。若是赵国当初没有换掉廉颇,继续由廉颇对阵秦军,说不定赵国就不会有这样的结局。但事实当真如此的吗?赵国当时到底是一个什么样的情况,如果不用赵括,那么在他之外,还有谁能打赢这一场战争?我们究竟应该如何去正确地评价赵括这个人,还有长平之战这一场战役?

如果没有赵括,还有谁能打赢长平之战

1.我们先从粮草后勤上来看

赵国运粮据长平约200里的路程,而秦国据长平看似好像挺远的,对吧,但是秦国水运发达,完全可以将关内的粮草经黄河,渭河,汾水等河流运抵河内之地,再由河内运抵长平,而这段路程与赵国运粮路程相当,但是可远比赵国运粮的路好走多了,毕竟赵国运粮还要翻越太行山,而秦国直接走平原,所以在后勤运输速度与消耗上显然赵国要略逊一筹。

粮草储备上,秦国的国策就是“耕战”,还拥有关内,巴蜀,江汉,河东四大上上的产粮基地,而赵国呢,只有邯郸,晋阳两处中中水平的产量基地,另外赵国虽强,但强于军事而疏于农事,赵武灵王的变法改革也未涉及农业方面的,加上之前的上党之战到长平之战这近三年时间的对峙,赵军的粮草消耗是巨大的,所以赵国的粮草支持是存在问题的。

如果没有赵括,还有谁能打赢长平之战

2.赵括面对的局面以及采取的策略

我们要知道,赵括之所以代替廉颇,不是说赵王昏庸,赵国臣子无能啥的,而是廉颇那一套于整个国家来说无益,从将军的角度上看,廉颇的做法没什么毛病,虽说避战不出,好歹损失不大,但是从整个赵国角度上看,那就不一样了,秦国需要速战速决,赵国也同样迫切,所以赵括是背负赵王迫切决战的指令来的。

赵括统帅赵军后很快就掌握了所有赵军,不管用的什么方法,这不得不说是能力的一种体现吧。另外为人诟病最多的就是他的主动出击,赵括不知道秦军用计吗?这点我们无法确定,但是赵括一鼓作气,乘势追击直扑秦军大营,一旦攻破秦军大营,那么此战结局就已经定了。

但是他没想到的是秦军在面对他的如此强烈的攻势,也能拼死咬牙坚持,战后秦军付出30万人的伤亡代价,可见赵军攻击的强烈,我想若不是秦军主将是白起,恐怕在没有谁能有如此大的威望和向心力使得军士不畏死,伤亡如此惨重也能坚持下去的吧,这点也是赵括没想到的,要不然可能他也不会采用如此的战法。

如果没有赵括,还有谁能打赢长平之战

3.赵军被围四十多天

在这样的情况下,同袍而食,若是赵括真那么的无能,那么士兵们面对一个如此无能的统帅,把他们带到如此的绝境,心里会怎么想,还能不乱?但事实上,赵军依旧还能发动进攻,想着突围,没有任何动乱,直到赵括身死。最后总数四十五万的赵军还剩四十万人,秦军伤亡三十万。

最后,再说一下,面对秦国这个战国第一强国,无论经济,军事,农业都是当之无愧的一流,统帅亦是有着战神之称的白起,军队人数还多出赵军十余万,还是举全国之力一战。这种情况下赵国谁能抵挡?廉颇虽厉害,但是他连王齕都打不过,赵国还有谁?从上面后勤的分析来看,赵国能抗的过秦国?扛不住的,我们无法说赵括究竟是不是很强,但是纸上谈兵未免有失偏颇了。