​老公出轨可以让他净身出户吗（我能让他净身出户吗）

老公出轨可以让他净身出户吗（我能让他净身出户吗）

你好，我是律师叶珊。

午休时分，打开头条，看到一则热搜新闻——《44岁陈数婚姻或亮红灯》。

陈数，《我爱男闺蜜》里的“叶珊”。有颜值有气质，却疑陷婚姻危机，让同名的我不禁感慨万千。

陈数

不过娱乐圈的消息，真真假假，在没有实锤前，我这种吃瓜群众看看就好，认不得真。

借这个新闻，我想和你一起聊聊，面对出轨，我们该怎么办。

经常有女性朋友问我，我家那口子出轨了，如果搜集到他出轨的证据，到时候起诉离婚我是不是可以要求他净身出户？

看到她们时而梨花带雨、时而悲痛欲绝、时而咬牙切齿的模样，我真希望可以痛快地告诉她们：“是的，出轨会受到法律的严惩。根据法律规定，可以让他净身出户，连条底裤都捞不着。”

可惜，我不能。

因为 “出轨”≠“净身出户”。

不论是之前的《婚姻法》，还是现行的《民法典》中的婚姻家庭编，都从未规定过，离婚诉讼中可以直接判决“出轨”一方“净身出户”。

那么，他犯了错，伤害了我，毁了家庭，法律上就不对他进行惩罚吗？

别急，听我一一道来吧。

1. 他犯的“错”，是否属于法律意义上的“过错”？

什么行为属于《民法典》婚姻家庭编上的“过错”？让我们先看相关的法律规定。

《民法典》第1091条对于哪种程度的婚外不忠行为属于“过错”有相对清晰的规定——要达到“重婚”、“与他人同居”的程度。

《民法典》第1087条中，对于什么行为是“过错”行为是笼统说的，并没有做程度上的细化。

你是不是想说，我也不是律师，你给我看法条我也看不懂，你直接告诉我他到底要受到什么惩罚就行了。

别急，下面就告诉你。

心急吃不了热豆腐

根据上述法条，我把婚内不忠行为分为两类：一类是需要达到“重婚”、“与他人同居”的程度，另外一类是程度相对轻微的一般不忠行为（“轻微”是相对而言的，不是指给你造成的伤害小。不抬杠，如果杠……就是你对）。

你是不是又想说了，别扯这么多，划分来划分去有啥用，我又不搞研究，浪费我时间不是？

哎呀，我亲爱的山竹粉们，别这样，给点面子好不当然有用啦，喝点茶降降火，好好听我说。

用处在于，这两类的法律后果不同。

2.这种错，法律是如何“惩罚”的？

2.1

先说一般不忠行为。

原《婚姻法》时代，由于婚姻法中并没有规定一方有出轨行为时财产上要受损失，所以很多时候（并非所有时候），即使对方和小三小四小五把孩子都造出来了，另一半在财产分割上也不一定因此获得过多偏向（当然，法官情感上的倾向是另外一码事，这次先不讨论）。

而这次立法时，《民法典》在原《婚姻法》第39条规定的基础上新增加了“照顾无过错方权益原则”，同时在第1087条中又没有规定哪种行为属于“过错”，那么我个人认为，一方的婚外不忠行为应当属于“过错”。而且从程度上说，不需要被限定为需达到“重婚、与他人同居”的程度，一般的不忠行为都可以视为过错，无辜的另一方在财产分割中应当得到照顾。

这种“照顾”是让另外一方“净身出户”吗？个人认为不是，“照顾”二字说明不是要惩罚过错方，而是适当给遵纪守法、忠贞不渝、饱受委屈的无过错方多分财产，给过错方少分财产。

也就是说，你就是再恨过错方、再想把过错方扫地出门，底裤礼服鞋子行李箱啥的，该给人家还得给人家；房子车子票子娃子（不对，娃子不是“财产”，另当别论），人家虽然分的少一些，多少还是有的。

2.2

一般不忠行为说完，再说“重婚”、“与他人同居”这种民法典第1091条中明确规定的不忠行为。

从民法角度讲，一方有重婚或者与他人同居的行为，那么法官认定夫妻感情确已破裂的压力就比较小（毕竟老话都说“宁拆一座庙，不拆一桩婚”，法官判决离婚也是有压力的），判决离婚的可能性就很大，这是其一；

手起刀落，干脆利索

一方有重婚或者与他人同居的行为，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿，这是其二；

一方有重婚或者与他人同居的行为，无过错方在分割财产时有权得到照顾，这是其三；

从刑法角度讲，一方的重婚行为构成重婚罪的，有可能会银手镯加身，失去人身自由，这是其四。

听起来是不是也很解气？燃起来了吗？别急，茶继续喝着，降降温。

3.做起来容易吗？

有句老话说，说起来容易做起来难。

对，做起来难。

想索要损害赔偿，但损害赔偿的主张是有限制的，必须以离婚为前提。如果无过错方不起诉离婚，而是单独起诉损害赔偿；或者起诉离婚但法院判不离，那么这个损害赔偿都是不被支持的。

限制条件这么多，是不是损害赔偿金额很高呢？并不是。一般情况下支持的金额不会超过5万（只是说一般情况，不是绝对的，全国不统一）。

想追究重婚罪，如果没有扎实的证据，立案很难，想被认罪进而追究刑事责任就更难。

你是不是想说，赔我5万也行啊，让他出点血，总比把钱留给小三强。你是不是又想说，钱不钱的我不在乎，我就要让他坐牢。

大多数情况下，损害赔偿赔5万其实还算多的，有的也就赔个几千块钱。更多的时候，因为证据不足，一分钱不支持。而想让他坐牢，刚才也说了，也需要证据。

这里就说到了证据。

有些重婚、同居的证据还相对好搜集，比如有的人和不同的异性同时办理了结婚登记（由于婚姻登记信息不是全国联网的，有些人会利用这种漏洞在多地办理结婚登记；又或者有些人有多张信息不同的身份证件），那么这种法律上的重婚证据好找、好认定。

但更多时候，搜集到合法的、有证明力的证据太难。比如说事实上的重婚、或与他人同居有一个共性，就是虽未经登记，但和婚外异性有持续、稳定的共同生活。

但什么样的证据才能证明“持续、稳定的共同生活”呢？有的朋友说，我有他们在一起的亲密照片或者小电影，能不能认定？又有朋友说，他和三儿孩子都有了，实锤了，应该可以算重婚或者同居了吧？呃，大家都是成年人了，孩子这事……不一定非要有持续性的共同生活才能有吧。这是个概率问题，有些男男女女只看一场“小电影”，孩子就制造出来了

你是不是想说，我自己调查不了，那就请私家侦探开始调查他出轨的证据。

关于你找私家侦探这事，我不反对也不赞成。如果是正规调查公司采取合法手段调查还好，如果是非法手段取证，轻者证据因不合法而无效，重者可能会让你陷入违法甚至犯罪的陷阱之中（比如通过侵犯他人隐私的方法取证，或者非法拘禁的方式取证，或者在取证中发生肢体冲突，导致人身伤害等等）。最后没能拿到出轨方的赔偿，你反倒给他们赔了钱；或者出轨方没有被认罪，你反而先进了监，是不是太得不偿失了？

4.我该怎么办？

你又问我了，你到底想说啥？

我想说，想认定“重婚”或者“与他人同居”并不容易，可能你花费了大量的精力，最终得到的收益（不单纯指经济利益）却很小。而且找寻证据的过程，不也是在给自己伤口撒盐的过程吗？一次次把想要愈合的伤口撕开，是疼了自己还是疼了他？

所以，在离婚诉讼中，如果一门心思只想着搜集他的出轨证据，进而追究他的法律责任，可能投入和产出不成正比。这种情况下，证据该搜集搜集，但不要钻牛角尖，要理性地换个角度来思考，是不是有更好的方法来维护自己的权利。

想说爱你并不是很容易的事

我是律师叶珊

关注我

你不会后悔