​世界十大定律之一“蝴蝶效应”详解+案例

2024-11-20 07:18 来源:网络 点击:

世界十大定律之一“蝴蝶效应”详解+案例

“在南美洲的热带雨林之中的一只蝴蝶扇动一下翅膀,在两周以后就可以在美国的得克萨斯州引起场风暴。”这就是对大名鼎鼎的“蝴蝶效应”所进行的一种简单的阐述。

“蝴蝶效应”最早来源于美国的一位气象学家名为爱德华·洛伦茨,他在1963年的一篇论文中首次提到了这一个效应。他最初的意思是,在出现了一个小的误差之后,这个误差可能会以指数级别的形式展开,引起巨大的误差。

这种阐释让很多人产生巨大的兴趣,好莱坞也将这个效应改编成为了同名的电影,用非常戏剧的方式去呈现了这个理论,上映以后颇受好评。

现如今,“蝴蝶效应”这一个名词已经成为我们的日常用语,我们或多或少都会去使用这个词语。但这是一个非常书面化的理论,在现实当中是否能呈现的话题也是饱受争议的。

但是有一件事我们是可以确定的,那就是马克思主义哲学中所讲述的“联系”的观点——在这个世界中万事万物都是相关联的,这使得我们常常会遇到牵一发而动全身动全身的情况。

在某些时刻,一些小的、细微的事情发生,我们当时没有进行足够的注意,结果就可能酿成不可估量的巨大灾难。

今天我们所要介绍的一个故事,就是和这种事物之间普遍联系的观点有密切的关系。它似乎也给我们呈现出另一种所谓蝴蝶效应的现实情况,值得我们去细细玩味。

懵懂中上台的国王

故事发生在一百年前的1917年,位于希腊首都的雅典城之中。当时,希腊的国王是亚历山大一世,他的父亲则是刚被罢免的康斯坦丁一世。关于为何还不到退休年龄的康斯坦丁一世就这样悻悻下了台,还有一段故事要说。

当时的希腊仍是君主立宪制国家,国王虽为国家的元首,议会的实质权力已经不断扩大,但是在最为重要的国家事务上,国王仍有着一定的发言权。

当时正处于一战爆发之际,整个世界动荡不堪,议会的首脑,国家实权的核心——首相希望希腊能够加入协约国加入作战,可是当时的康斯坦丁一世明确拒绝,他希望国家能够在战争中保持中立。

这件事让议会成员们非常恼火,认为国王的一席之言不可如此支配国家的去处,于是联合了英法等其他协约国国家一起,弹劾罢免了康斯坦丁一世这一老国王。

但国家还是君主立宪制政体,国王的席位不能就这样空着,于是,议会有决定去扶植老国王的儿子亚历山大一世上台。于是,这个年仅24岁的小国王,就在议会的众星捧月中上了台。

悲剧降临

亚历山大一世上台时虽然年纪轻轻,但由于他是王族的缘故,曾在军事学院受到过良好的军事教育,并且还参加过巴尔干战争,非常充足的实战经验。但是可惜在议会面前,他只是一个任人摆布的玩偶,过分强势的议会使得他只能一切顺应了议会的意愿。

这让这位有着昂扬斗志的小国王意志十分的消沉。因为皇宫中也实在无事可干,他就就开始养起了宠物,一条小狗。他对这个宠物十分的照顾,因为这毕竟是他在皇宫之中值得信任、为数不多的好玩伴了。

皇宫外头战争硝烟弥漫,可小国王却天天逗玩着一条小狗,逐渐玩物丧志。但是其中也有可以理解之处,一个人在二十几岁被议会捧上高位,明明应当是施展期雄才大略的时刻,却如此被剥夺权力,困于没有实权的宫中。

有一天,有两只猴子突然袭击了这位年轻国王的宠物。亚历山大一世看到之后,他认为凭借他自己上过战场的能力,能将这两只猴子赶跑,为自己的爱犬复仇。

可惜不幸的是,这两只猴子身手矫健,逐渐由守转攻,袭击了这一位国王,将他严重地咬伤了。经过漫长的治疗期,这位年轻的国王还是没有挺过来。

旧悲剧引发新悲剧

在这个时候小国王的登基才过经过三年,国王的席位有这样被让了出来。议会没有办法,只好重新扶植他的父亲,也就是被罢免的康斯坦丁一世。

于是,康斯坦丁一世重新成为了国王,让人意想不到的是,他的复位,也成为了希腊近代历史的一个非常重要的转折点。

由于在他儿子在位期间,国家事务一直由议会掌控,议会权力不断扩大。因此,在老国王上任时,他已经不可避免使得议会通过国家加入协约国一方的决定,最终派兵加入了战争。

但正是因为议会的鲁莽行动,导致了他们在入侵前进行了非常错误的形式判断,使得整个国家都陷入了被动状态。他们不仅没有战胜他们的敌国土耳其,还让土耳其攻进了他们的国门,进行了一场惨无人道的大屠杀。

最终,战争导致了希腊25万人生命的丧失。这也使得国王康斯坦丁一世被迫退位流亡他国,并且,他不过多久就去世了。

1924年希腊人民进行了全民公投,最终废除了君主立宪制,宣布成为了共和国。当然,希腊战败的这件事情,也对希腊国家体制的变动有着非常重大的影响。

小结:

我们常常会面对牵一发而动全身的事情。希腊的这场战败,希腊最终从君主立宪制的国家转变为共和制的国家,就是源于小国王亚历山大一世保护爱犬和猴子搏斗之后不幸离世所造成的。他们之间,可以说在表面上有着非常直接的联系。

这会让很多人都会感受到历史里非常奇妙的一面。很多事情,好像就是那么的凑巧,如果稍微改变改变其中的一个小细节,或许整个事件都会很不一样。

当然,历史中所发生的几乎所有事,都是这样环环相扣、牵一发而动全身的结果。很多事情,我们只能在事后感叹、在历史书中窥见他们间这种令人唏嘘的结果。