​东实环境:募资全部还债,还有"6000亿诉讼"悬而未决_ZAKER新闻

2024-08-15 21:52 来源:网络 点击:

东实环境:募资全部还债,还有"6000亿诉讼"悬而未决_ZAKER新闻

近期,广东东实环境股份有限公司(下称 " 东实环境 ")提交了招股说明书,拟北交所 IPO 上市,公开发行不超过 12500 万股。

钛媒体 APP 注意到,东实环境的偿债能力远低于同行可比公司平均值,特别是资产负债率至少高于同行均值近 24 个百分点。面对如此债务压力的背景之下,东实环境却向资本市场做出了一个 " 惊人的决定 ",拟将 IPO 募资的所有资金全部用来还债。需要指出的是,在庞大的债务面前,东实环境所募集的资金或依旧杯水车薪。

募资额全部用于还债

东实环境主要拥有市政固废综合服务、工业固废综合服务、城市环境综合服务三大业务板块, 其中市政固废综合服务包括垃圾焚烧发电及供热、餐厨垃圾处置及资源化利用,工业固废综合服务包括危险废物无害化处置、填埋场浓缩液集中处置、一般工业固废处理,城市环境综合服务包括城市环境及公共服务运营、填埋场治理及场地修复等。

2021 年 -2023 年(下称 " 报告期 "),东实环境分别实现营业收入 5.15 亿元、8.13 亿元、9.83 亿元,净利润分别为 7431.69 万元、14697.43 万元、14736.62 万元,业绩持续增长。

值得一提的是,在如此靓丽的业绩下,东实环境却拥有着极大的债务压力。首先,报告期内,东实环境的利息费用分别为 12860.65 万元、12916.62 万元、12364.06 万元,这也意味着,东实环境每年至少要支付 1.2 亿元的利息,并且这两年的利息几乎接近公司的净利润。

其次,报告期内,东实环境的流动比率分别为 0.31 倍、0.7 倍、0.83 倍,同行可比公司平均值分别为 0.99 倍、1.68 倍、1.42 倍;速动比率分别为 0.3 倍、0.69 倍、0.81 倍,同行可比公司平均值分别为 0.96 倍、1.65 倍、1.37 倍;资产负债率分别为 88.16%、80.16%、77.88%,同行可比公司平均值分别为 61.75%、53.39%、53.89%。

无论是流动比率还是速动比率,东实环境均远低于同行均值。特别是资产负债率,东实环境至少高于同行均值近 24 个百分点。

在巨大的债务压力之下,东实环境却向资本市场做出了一个 " 惊人的决定 "。6 月 25 日,东实环境提交的 IPO 申报稿被北交所受理,公司欲募集 2.4 亿元,并全部用来偿还银行贷款。

对此,有一位业内人士向钛媒体 APP 直呼,东实环境将股票市场当成 " 提款机 ",实属罕见。

钛媒体 APP 注意到,就算东实环境能从资本市场募集到资金用于偿还债务,但面对公司的债务情形却依旧杯水车薪。从明细上看,截至 2023 年末,东实环境的短期借款余额为 3.12 亿元,长期借款为 18.97 亿元,两者合计 22.09 亿元,占当期资产总额的 44.47%。

除此之外,2023 年东实环境还存在一个奇怪的现象。招股说明书显示,截至 2021 年末、2022 年末、2023 年末,东实环境的货币资金、短期借款、长期借款的具体情况如下:

这不禁令人疑惑,2022 年和 2023 年,东实环境长期借款变化不大,且 2023 年还拥有超过 3 亿元货币资金的情况下,为何东实环境 2023 年会突然新增超过 3 亿元的短期借款?

惊现 6000 亿元诉讼案

公司不仅仅要面临巨大的债务压力,钛媒体 APP 注意到,东实环境及其子公司还存在不少的诉讼案件,具体情况如下:

其中备受瞩目的就是章尽兰与东实城龙的劳务合同纠纷。据悉,东实城龙曾与章尽兰签订了《劳务协议》,章尽兰为城龙公司提供地面清扫保洁服务。后因章尽兰提供的保洁服务一直未达到保洁基本要求,东实城龙依据法律规定和《劳务协议》的约定,解除了与章尽兰的《劳务协议》。章尽兰因不满东实城龙解约行为,2023 年 12 月,章尽兰(下称 " 原告 ")向东莞市第一人民法院起诉东实城龙(下称 " 被告 "),请求判令被告向原告支付赔偿款 35 万元;被告向原告赔偿购买扫把 60 元、铲子 50 元、外套 500 元、黑色毛衣 400 元的费用损失;被告向原告支付 2023 年 11 月、12 月的劳务费 7000 元(3500 元 / 月 × 2 个月)。2024 年 2 月,东莞市第一人民法院出具判决驳回原告的全部诉讼请求。

由于不服一审判决,章尽兰再次向东莞市中级人民法院提起上诉,2024 年 5 月 8 日,东莞市中级人民法院依旧驳回了章尽兰的上诉,并维持原判。

正当大家都认为该案件就此告一段落时,章尽兰却不服一审、二审判决,2024 年 5 月 15 日,章尽兰再次向广东省高级人民法院申请再审,诉讼请求也依法改判:(1)东实城龙向章尽兰支付赔偿款 35 万元,再审增加为 6000 亿元;(2)东实城龙向章尽兰赔偿购买扫把 60 元、铲子 50 元、外套 500 元、黑色毛衣 400 元的费用损失;被申请人向再审申请人支付 2023 年 11 月 -2024 年 2 月的劳务费 10 万元。

其中 6000 亿元的赔偿款十分显眼,截至 2023 年末,东实环境的资产总额为 49.79 亿元,也就是说,把东实环境卖个一百多回都不够支付该赔偿款。

一位业内人士向钛媒体 APP 表示,这起劳务纠纷案最终不可能作出 6000 亿元赔偿的判决。与此同时,东实环境也公开表明,本次再审赔偿金额严重偏离案件基本事实,本次诉讼暂未对公司财务方面产生重大不利影响。

对此,北交所也要求东实环境说明目前未决诉讼、仲裁的诉讼标的、形成原因及进展情况,说明发行人已采取或拟采取的应对措施,发行人相关内控制度和风险控制制度是否建立健全并得到有效执行,相关风险提示是否充分,说明诉讼对发行人财务状况、经营成果、持续经营能力的影响。(本文首发于钛媒体 APP,作者|邓皓天)