​5G随身WiFi狂卷新功能，真的会比手机靠谱吗？

5G随身WiFi狂卷新功能，真的会比手机靠谱吗？

小雷还记得，几年前 5G 刚商用时，除了首批 5G 手机外，市面上还出现了几款 5G CPE 产品。它们可以理解为 5G 无线路由器，功能和一般的路由器相仿，不过是将 5G 信号转化为 WiFi 信号。但对一般消费者而言，CPE 有很大的局限性，它需要插电，只能在固定场所下使用。而固定场景下，5G 相比有线宽带无论在价格还是在网络质量上，都不占优势。

那么，5G 随身 WiFi 呢？它自带电池，能够摆脱电源线的束缚，可以随时随地给用户提供 5G 信号转化而来的 WiFi 网络。得益于网络速率的大幅度提升，5G 随身 WiFi 理论上能够提供比 4G 随身 WiFi 好得多的上网体验。

日前，中兴手机推出了一款 5G 随身 WiFi 产品，主打 5G 智能双网、NFC" 一碰即连 " 等功能。不知不觉中，5G 随身 WiFi 市场也开始内卷起来。而对普通用户而言，选购随身 WiFi，会面临着不少坑。

（图源：中兴）

5G 随身 WiFi 的核心功能，其实就一个，就是把 5G 信号转化为 WiFi 网络。为了实现这个功能，它需要配置 5G 基带芯片，还要有 WiFi 网卡。当然，它还得解决供电问题，既然要 " 随身 "，那么必然要配备一块电池。这时，我们就会发现，5G 随身 WiFi 的整体硬件结构，和 5G 手机很类似，只是精简了摄像头、屏幕、高性能芯片等部件。

对于 5G 随身 WiFi 而言，基带是其最核心组成部分，它决定了网络的最高上下行速率和整体的上网体验。而在用户层面，衡量 5G 基带最关键的指标，无非是网络性能和工艺制程，前者涉及的指标包括支持兼容的频段、最高理论速率，后者则往往决定了芯片和设备整体的发热情况，深刻影响着实际的网络质量。

目前来说，大部分智能手机配备的 5G 基带，都是集成在 SoC 之中的。但很显然，专注于上网这一个单独场景的随身 WiFi，如果也用高端 5G SoC，就有点太奢侈了，不利于控制成本。因此，很多 5G 随身 WiFi，都会搭载的独立的 5G 基带或者偏低端的 5G SoC。

而市面上能提供 5G 基带和相关打包方案的厂商，其实还是那几个我们所熟悉的品牌，包括高通、联发科、海思、展锐等。所以，我们能买到的 5G 随身 WiFi，绝大部分都是采用它们的方案。

现在，5G 在国内已经商用近 5 年时间，因此市面上在售的一众 5G 随身 WiFi 产品，配备的芯片方案也是五花八门，有的用的是新款基带，有的可能还在用几年前的芯片。更关键的是，很多随身 WiFi 品牌都不会主动透露产品具体采用了哪款芯片，用户只能通过间接的手段来获取信息。

比如，同样是展锐家的方案，市面上就有 UDX710、T760 等好几种，它们之间的参数和性能差异也很明显。展锐 UDX710 CPU 架构为 A55 双核，用的是 12nm 工艺，在今天来看就显得有些落后了，发热和功耗都不占优，相应的随身 WiFi 产品就得提供更大的散热空间。T760 则有明显的升级，CPU 升级为了 A76 4 核，还用上了台积电 6nm 制程，而且这款芯片还用在了很多低端 5G 手机上。

（图源：展锐）

当然，老旧芯片的成本更低，随身 WiFi 的价格也更便宜。小雷在某电商平台上看到了一款售价只要 100 多的 5G 随身 WiFi，能提供峰值 300Mbps 的网速。从网友的拆解来看，它用的就是 UDX710 方案。

而高通阵营，市面上比较主流的方案有 X55、X62 等，有的直接搭载骁龙 4 系、6 系芯片。以飞猫智联 5G 随身 WiFi 为例，它就采用了骁龙 480 芯片，集成了 X51 基带。

（图源：飞猫智联）

在联发科这边，近年不少 5G 随身 WiFi 都用的是天玑方案，以天玑 7 系居多。像曾在数码圈里火过一阵子的 " 洋垃圾 " 三星 Scr01，它就是一款带屏 5G 随身 WiFi，基本可以看作是一款配备了天玑 700 芯片的小手机。

5G 随身 WiFi 是一种相对特殊的产品，一方面它的硬件结构和手机有相似性，部分产品甚至配备了屏幕和安卓系统，直接就是简化版的手机；另一方面，它和运营商有很密切的联系，具体表现为部分随身 WiFi 产品不能插卡，只能通过指定的渠道购买流量包。而且，市面在售的随身 WiFi 有很多品牌。这种现象，导致 5G 随身 WiFi 在具体的使用上存在一些消费陷阱，需要用户自己去甄别和规避。

在小雷个人看来，选购 5G 随身 WiFi 产品，有几点需要注意。

1. 预算控制。

5G 随身 WiFi 主打 WiFi 热点这一使用场景，如果价格比智能手机还贵，那么基本没啥购买价值。当然，正如前面所说，芯片方案等配置的差异，也会导致产品售价有很大差异。

预算方面，如果要购买低端入门产品，可以考虑两三百元的产品。当然，这类产品大概率采用落后制程的旧基带芯片，功耗控制相对一般，续航可能也会受影响。但如果要求不高的话，基本还是能满足需求的。另外，这类产品的品牌相对小众，大牌较少。

2. 流量方案选择。

简单来说，5G 随身 WiFi 可以分成两种，一类是可插卡版，另一类是不可插卡版，前者很好理解，后者值得单独说下。具体来说，不可插卡版 5G 随身 WiFi，只能通过指定渠道购买流量。这种情况有的是设备厂商和运营商达成了合作，有的干脆产品本身就是运营商推出定制机，自然被限制。

一般情况下，不可插卡版随身 WiFi，流量价格相对便宜，这主要是因为这类随身 WiFi 不支持短信、电话功能，有的出售的流量甚至是 5G 单网（不能在 4G、3G 信号下使用）的。

（图源：某电商平台）

通常而言，不可插卡版 5G 随身 WiFi 设备价格会相对更便宜，但限制也比较多。具体要选择哪一种，还是得看自己的需求来。

3. 品牌和渠道选择。

先说结论，尽量选择大品牌和正规渠道，毕竟售后等方面更有保障。而且，像中兴、华为等品牌，在通信类产品上更有经验，产品质量、网络稳定性等方面更有保障。对一般用户来说，稳定、遇到问题能即时解决，是很关键的。

当然，对发烧友和深度数码爱好者来说，折腾随身 WiFi 设备本身就是一种乐趣。因此，他们往往更愿意购买各类 " 洋垃圾 "、" 土垃圾 "，以淘到低价高配的设备为乐。部分设备甚至还能 Root、破解，折腾出很多新玩法。

4G 随身 WiFi 也好，5G 随身 WiFi 也罢，它们的核心使用场景，就是给 PC 等设备开网络热点。换句话说，随身 WiFi 往往是作为用网替代方案出现的。这也就意味着，它难以成为一种高频使用的产品。更尴尬的是，将移动网络转化为 WiFi 信号，这其实都是大多数智能手机众多功能中的一个。当然，理论上可以给 5G 随身 WiFi 堆砌更高的硬件配置，也实现比普通智能手机更好的信号。但这种做法，其实在音乐播放器、卡片机上都出现过，但无一例外，它们的生存空间都被手机高度压缩了。

就小雷个人来说，我愿意选择 5G 随身 WiFi，主要动机则是出于功耗和续航方面的考量。智能手机不是不能开 5G 热点，但长期开启会带来发热、续航降低等负面效应。而如果用一台 5G 随身 WiFi 来用作专门的热点设备，那么就能缓解这个问题，即便外出时随身 WiFi 电量耗尽，手机也还能正常使用。

不过，从刚刚发布的中兴 U30 Air 以及其他相似的产品来看，5G 随身 WiFi 也进入到新一轮的内卷中。比如，中兴这款新品把 NFC 一碰连接作为了核心卖点，简化了手机连网的步骤。之前，还有随身 WiFi 产品配备了 TF 卡槽，以让其具备轻量级 NAS 的功能。

小雷认为，随身 WiFi 在网络相关功能上的持续优化，的确可以提升用户体验，增强产品本身的竞争力。但是，如果随身 WiFi 不断做加法，持续增加网络之外的功能，像增加屏幕、摄像头，甚至配备安卓系统，最终的结果就是无限接近于智能手机，但竞争力又完全比不上手机，这就完全没有必要了。

随身 WiFi 的产品定位和使用场景，其实就注定了它是一款相对小众的设备，即便疯狂内卷，也很难卷出一片大市场。当然，它的存在，一定程度上反映出智能手机上的 5G 技术在发热、功耗等方面仍然存在较大的进步空间。如果未来这些问题能够被进一步解决，那么随身 WiFi 或许就会彻底淡出我们的视线。