​孩子们“养臭水”只为等爆炸？或构成犯罪

孩子们“养臭水”只为等爆炸？或构成犯罪

唾液、牛奶、蟑螂、苍蝇、蚊子、老鼠尾巴、生猪肉、护手霜……

这些毫不相干、有的看上去还有点恶心的东西，竟然是最近在中小学生中流行的 " 养臭水 " 配方：把这些东西放进饮料瓶，观察变化坐等 " 炸开 "，然后分享经验。

有的 " 臭水 " 在教室里炸开后，导致教学电脑损坏、教室在一段时间臭得不能用，甚至还引起十几名同学恶心呕吐。

医学专家说，" 很危险，可致人中毒、感染疾病 "；法律专家认为，" 不仅学校和家长要担责，还有可能构成犯罪 "。

这东西孩子为啥 " 养 "？

孩子们玩的东西真心让人搞不懂。有网友表示，" 养臭水 " 目的就是要看这些东西在瓶子里发酵后多久炸开，然后弄得到处是臭水，这有什么好玩儿的？

一位曾经有过 " 养臭水 " 经历的小学五年级学生向记者说，他从网上看到一个养臭水的配方，和好朋友俩人照单制作，用绳子拴住瓶子藏在教室窗户外面。按照网上分享的经验推算，在快到要炸开的时候，拿到校园花坛去，结果路上炸了，不仅溅了俩人一身臭水，还弄到嘴里去了，俩人当场呕吐不止。

北京佑安医院感染综合科主任医师李侗曾在接受采访时表示，孩子们 " 养 " 的这种臭水成分不一，也无法准确判断其中具体的有毒有害物质，但有可能产生氨、硫化氢、甲醛等有毒气体，存在引起中毒、影响呼吸功能、胃肠道不适、头晕甚至损伤中枢神经等症状的诸多可能。

如果不慎被臭水溅到身上，应该怎么处理呢？

李侗曾表示，蟑螂、苍蝇以及老鼠尾巴等动物的尸体经过密闭发酵，可能会产生大量细菌。这些细菌可引起一些呼吸道或消化道感染，进入眼睛等部位也有引起局部感染的风险。

一旦与这些臭水有接触，有条件的可根据具体污染部位选择合适的冲洗和消毒方式，如果有身体不适症状建议及时就医。

学校和家长谁该负责？

据相关报道，已有不少臭水惹祸的案例。孩子在学校 " 养臭水 "，谁来负责？

北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受采访时表示，孩子在学校闯祸并给他人造成损失，根据不同情况，家长和学校都有可能单独或共同承担责任：

八周岁以下的儿童属于无民事行为能力人，在校期间给他人造成损害的，校方应当承担侵权责任，此种情况下，校方如想减免责任，应当证明已尽到教育、管理职责。

八周岁以上属于限制行为能力人，在学校闯祸，一般情况下由监护人承担责任，但如果学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，也应当承担侵权责任。而学校和监护人承担责任的具体比例，则要根据个案具体分析。

有网友认为，学校老师一定要强调纪律、叮嘱孩子不要做类似 " 养臭水 " 这种危险的事情，毕竟孩子每天在学校的时间不短。

对此，有的老师却有不同意见。他们认为，有的孩子还不知道 " 养臭水 " 这回事，如果强调禁止，反而可能引起逆反心理。并且，校园这么大，孩子想藏个小瓶子，老师和学校也真的很难找到。

此类行为是否构成犯罪？

家长和学校联合教育、监管非常关键，同时还可让孩子们知道，" 养臭水 " 可能涉嫌犯罪。

首都师范大学刑法学教授、研究生导师、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡表示，如果炸开的 " 臭水 " 直接导致公私财物损失达到一定数额，或者有证据证明因为该 " 臭水 " 造成多人感染病毒或疾病，达到形成公共安全事件的程度，在达到刑事责任年龄前提下，有构成以危险方法危害公共安全罪的可能，也有被追究刑事责任的风险。

肖怡表示，根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人是可能对以危险方法危害公共安全罪承担刑事责任的。如果是未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

" 养臭水 " 不仅有可能给自己和他人带来诸多危害，一旦出现事故，还要承担责任。学校和家长在加强监管教育同时，也要提醒孩子，不要为了一时好奇而 " 养臭水 "。

评论：" 养臭水 " 养不出真正的化学家

" 养臭水 " 的行为，看似是对化学实验的一种模仿，实则是一种对科学精神的误读。科学不是随意的混合，而是精确的配比；不是盲目的尝试，而是有目的的探索。养臭水缺乏对化学原理的基本理解，更谈不上实验设计和结果分析。

这种行为，看似是对化学的热爱，实则跟化学不沾边。它不是科学探索的起点，而是对科学精神的曲解。真正的科学探索，不是在臭水中搞怪，而是在知识的海洋中遨游。

（羊城晚报 · 羊城派综合国是直通车、@大象评论）