​中选率仅27%！止血夹“卷”出地板价 上市企业称比低价是恶性循环

中选率仅27%！止血夹“卷”出地板价 上市企业称比低价是恶性循环

财联社 3 月 20 日讯（记者 何凡）今日，京津冀 "3+N" 联盟 28 种集中带量采购医用耗材拟中选结果公布，止血夹项目中，安杰思（688581.SH）或丢标。

但无论拟中选与否，多家上市公司均表示，受地区经济水平、集采量等因素影响，本次集采对公司来说整体影响较小。而本次集采由于并未设置保底中选降幅或中选价加上熔断机制，产品和企业中选率并不高。有行业专家向财联社记者分析：这相当于要求这些企业大幅降价，但这只是个案，并非集采风向温和预期转向的信号。

拟中选结果公布，安杰思或丢标

据财联社此前报道（集采温和预期生变？3+N 联盟集采止血夹 " 惨烈 " 南微医学惨胜、安杰思或丢标），京津冀 "3+N" 联盟医用耗材集采止血夹项目卷出地板价，A 组唯德康与南微医学（688029.SH）" 惨胜 "，南微医学集采中拟标价甚至低于其出厂价，安杰思则面临报价较高将 " 出局 " 的局面。

今日，河北省医疗保障局医药集中采购网发布《关于公示京津冀 "3+N" 联盟 28 种集中带量采购医用耗材拟中选结果的通知》，止血夹项目结果揭下 " 面纱 "，和此前财联社记者获得的独家信息吻合。

财联社记者以投资者身份致电安杰思获悉，公司还在跟医保局沟通，本次集采对公司来说整体影响较小，公司可以通过其他方面（例如新产品、其他区域）把份额再赚回来。在未来其他地区的集采中，公司希望医疗板块在一个正常轨道上，不能通过比低价 ，这是一个恶性循环。这次报价公司也是根据自己的报价策略，按照市场价格进行一定的下浮。

2 月 2 日晚间，安杰思发布调研纪要显示，" 本次止血夹在河北地区的集采报价的降价程度还是超过公司预期。"

此外，公告表示，本次止血夹产品的集采涉及面相对较小，公司测算集采数量对应的销售收入约 1500 万 -1650 万元之间，占公司 2023 年度国内营业收入的 5.7%-6.3%，占公司整体营收的 2.9%-3.2%。此外，公司判断暂时不会有大面积价格联动发生。

截至今日收盘，安杰思微跌 0.02%。而 2 月 1 日报价结果向申报企业公布时，公司股价却曾大幅波动，盘中快速跳水并跌停，股价创上市以来新低。次日，股价再跌 4.24%。

另一方面，拟中选的南微医学证券部工作人员则对以投资者身份致电的财联社记者表示，公司参加集采是顺应政策趋势的操作，本次集采对公司影响不是太大。

据统计，本次集采中，南微医学以 A 组第二的排名拟中选止血夹、经皮胆道支架，排名第三拟中选气管支气管支架，胆胰扩张球囊、消化介入注射针未中选。

南微医学证券部工作人员补充说明，止血夹的总量比较多，影响可能稍微有一点。但因为此次毕竟不是全国集采，消化介入注射针所占份额不是特别大，对公司影响不是很大，支气管支架用量则更少。

报价规则导致中选率低

据本次京津冀 "3+N" 联盟医用耗材集采拟中选结果，本次集采涉及贝欧特（831448.NQ）、维力医疗（603309.SH）、宜昌人福、心玮医疗（06609.HK）、先健科技（01302.HK）等企业。

贝欧特 A 组第一拟中选一次性使用医用喉罩，在同品种中，宜昌人福以 B 组第五中选，人福医药（600079.SH）证券部工作人员告诉以投资者身份致电的财联社记者，该品种并非宜昌人福的主要产品，影响应该不会很大。

康德莱排名第六拟中选外周溶栓导管，但因超同竞价组最低价的 1.5 倍，未在冠脉微导管品种 B 组中拟中选，子公司浙江康德莱在一次性使用植入式给药装置专用针品种中以 B 组第三拟中选。

康德莱向以投资者身份致电的财联社记者表示，因为公司不是直接跟医院对接，所以价格落差不大，从长远看，集采对公司还是有利的，因为很多北方的市场目前没有涉及到，通过集采可慢慢渗透下去。

而康德莱的外周溶栓导管品种以及南微医学的气管支气管支架品种是通过熔断补救中选的。据统计，此次集采中，共有 28 个采购品种通过熔断补救，涉及 23 家公司，这也体现出本次集采规则设置上与此前开展的耗材集采有些许不同。

根据此次集采文件，本次集采竞价分 A/B 三个竞价组，按产品有效申报价格由低到高的顺序确定排名，A 组中选率最高 70%，B 组中选率最高 70%，同竞价组内最高拟中选价格不得超过最低拟中选价格的 1.5 倍，B 组拟中选价格不高于 A 组平均。同一产品分类分配给 A 组或 B 组最低价格中选企业 20% 的约定采购量，剩余约定采购量在分配时也向价格低的中选产品倾斜。此外并未设置 " 保底中选降幅 " 或 " 保底中选价 "。

医疗器械营销专家王强向财联社记者分析，此次集采首先规定了 A 组和 B 组的最高中标率不允许超过 70%，同时企业不能超过最低中标价的 1.5 倍，经大致估算这或意味着降幅低于 70% 会被淘汰出局，还有熔断机制，只设置了降价的上限没有设置下限，相当于这些企业要大幅降价。

据财联社记者计算，从拟中选结果来看，本次共有 202 个产品获得拟中选，546 个产品未中选，产品中选率仅约为 27%，326 家企业参加，125 家企业拟中选，企业中选率为 38%。而去年 9 月，由河南省牵头的 "23+19" 省联盟集采结果中，申报产品 17688 个，拟中选产品 15850 个，中选率为 89.61%，共有申报企业 209 家，拟中选企业 182 家，中选率 87.08%。

但王强并不认为此次河北牵头的联盟集采规则的变化，是集采风向温和预期转冷的信号，因为这只是个案。该联盟向来是联盟里降幅相对较高的，且联盟集采只能影响到这个联盟，中标价格对联盟以外省份来说只是参考。