​小米发文炮轰余承东,大厂互怼大战来到折叠屏领域

2023-12-14 00:54 来源:网络 点击:

小米发文炮轰余承东,大厂互怼大战来到折叠屏领域

临近年底,国内手机市场上迎来了一波新机发布潮。与此同时,品牌之间的竞争烈度进一步升级,能明显感觉到四处弥漫的火药味,各家厂商的高管、产品经理以及营销人员们,纷纷在社交媒体上互相炮轰,争论焦点往往集中在新品的某个配置或功能上。

12 月 12 日,小米官方账号 @小米公司发言人在微博发文炮轰余承东,瞬间引爆讨论热度,成为手机行业和数码圈内吃瓜群众津津乐道的话题。小米官方指责余承东针对 " 龙骨转轴 " 技术发布不实言论,并要求他 " 请勿再抹黑同行、误导公众 "。看来,手机品牌之间的口水战,已经蔓延到折叠屏领域了。

(图源:微博)

首先,我们来梳理下这场纷争的来龙去脉。近日,为期三天的 2023 华为花粉年会在松山湖召开,作为华为终端 BG、负责手机业务的余承东在谈到折叠屏技术时表示:

大家直接抄袭,还编成自己的名字,你也知道我们这个是双旋水滴铰链,直接变成龙骨,那龙骨在世界上是不存在的。

余承东没有指名道姓,但相关折叠屏技术有包含 " 龙骨 " 名称的品牌,只有小米,这也就难怪小米官方要怒气冲冲地发文炮轰了。在反驳的博文中,小米重点强调了自家龙骨转轴相关的专利的申请时间,以撇清关于抄袭的指控。不过,这两年品牌孰是孰非我们先按下不表,还是把重点放在龙骨转轴技术上。

2023 年 8 月,小米 MIX Fold 3 正式发布。作为小米最新一代的折叠屏旗舰,这款手机的一大卖点就是自研的龙骨转轴。这款产品,雷科技之前也评测过,我们当时的感受是,小米的龙骨转轴,的确比普通折叠屏的转轴更有优势,重量和平整性方面都更好。

(图源:雷科技摄制)

折叠屏设备,有开合两种基本状态,屏幕外折的过程中需要有转轴来作为支撑。而折叠屏的转轴设计,要从多个方面进行考量,包括材质的重量、坚固程度,转轴的使用寿命,折叠屏能悬停的角度等等。

按照小米官方的说法,龙骨转轴首创了 3 级连杆转轴,有 14 个活动关节,能大幅提升抗跌落性能。从小米官网提供的演示图片可以看出,小米 MIX Fold 3 的转轴部分,的确能看到 3 级连杆部件。而目前市面上的折叠屏产品中,除了 MIX Fold 3,其他基本都还是 2 级连杆转轴。

(图源:小米官方)

小米表示,3 级连杆转轴具有空间利用率高、悬停稳定性好和表面平整度好三大优势,2 级连杆转轴的优势则在于结构更简单、生产成本更低。

从小米的说法来看,MIX Fold 3 上的龙骨转轴,核心优势在于采用了 3 级连杆部件,从而带来了更高的可靠性和更好的用户使用体验。而且,在折叠屏转轴上,小米实现了技术上的自研首创,这足以成为小米 MIX Fold 的核心卖点。因此,在遭受抄袭指责后,小米需要第一时间发文反驳。

相比传统直屏手机,折叠屏的核心产品优势是能够突破常规限制的超大屏幕。更大的显示面积,意味着手机能够承载更多内容和更复杂的任务。无论是提升影音娱乐体验,还是拓展办公、生产力场景,折叠屏都能发挥出应有的作用。

而折叠屏产品,关键在于折叠技术。对用户而言,在享受到大屏的优势之余,自然而然也会关心折叠屏的可靠性和体验,即折叠屏能折叠多少次,能否撑到下一次换机前?折叠屏抗摔抗磕碰吗,会不会一碰就坏?折叠屏的重量能否更轻一些,最好和普通手机一样?

折叠技术,大概要解决两个基本问题。一方面,手机厂商需要获得显示效果、柔韧性、寿命等多个指标达标的屏幕,随着 OLED 面板技术的快速发展,供应链会协助手机厂商解决这个问题。另一方面,手机厂商得在转轴技术上下功夫,包括降低转轴重量、提升转轴的精度、增加转轴的可靠性等。

为此,手机厂商们需要在实验室里不断投入研发,从材料材质、机械结构等多个层面上来不断优化转轴的各项性能。而每一个想法、每一点提升,走出实验室落地到产品上的过程中,手机厂商们都在争分夺秒申请专利、通过各种手段来宣传竞争。

对于转轴,在自家最新的折叠屏产品上,小米给出了龙骨转轴方案,华为推出了双旋水滴铰链,三星把自家的技术称之为 " 超闭合精工铰链 ",OPPO则宣称使用了锆合金液态金属。各大品牌,都在绞尽脑汁把转轴做出技术含量,让用户看到一点差异化的价值。

(图源:三星)

手机大厂们在折叠屏技术上打口水战,可以看作是手机行业竞争白热化以后,各路玩家在争夺仍在萎缩的存量市场时焦灼情绪的集中展现。

日前,CINNO Research 公布了 Q3 国内折叠屏销量数据,整体市场出货量为 198 万部,同比增长 175%、环比增长 70%。这份报告中,销量 TOP7 品牌分别为华为、荣耀、vivo、三星、OPPO、小米和摩托罗拉。而 IDC 公布的数据则显示,Q3 国内手机出货量为 6705 万部。

(图源:CINNO)

两相对比之下,能发现折叠屏的出货量占比大约为 3.0%,折叠屏手机仍然是相对小众的产品。但从更长远的未来来看,折叠屏这种产品形态突破了传统手机的屏幕尺寸限制,未来大规模普及只是时间问题,关键在于逐步优化提升折叠技术。

而且,折叠屏出货量增长非常迅猛,是每家头部厂商都不会轻易舍弃的新品类。另外,对小米、华为等头部品牌来说,折叠屏也是它们最前沿技术成果的主要承载者,帮助它们在超高端市场上站稳脚跟。

当然,手机品牌们在折叠屏技术上的竞争,最终的目标和结果都会促成折叠屏产品的普及化和大众化。

余承东暗示龙骨转轴抄袭、小米发文反驳后,互联网上的舆论迅速站队分成两个阵营,双方粉丝也不可避免地陷入到这场争论中。坦率说,大厂之间的专利纷争,作为局外人的小雷,不敢下定论判断孰是孰非,能真正做出公允裁决的,恐怕还得是法律。

不过,这场围绕折叠屏技术的纷争,能掀起这么高的热度,引发这么多讨论,对折叠屏行业、对普通用户,未必是件坏事。透过这场风波,我们可以看到手机大厂们在折叠屏产品上的较量,在折叠技术上不断寻求突破的尝试。充分的、激烈的竞争,必将是折叠屏不断发展的推动力。

作为普通吃瓜群众中的一员,小雷不会执着于给这场纷争中的当事双方定责、给某一个品牌站队,我个人更关注的是这些承载着新技术的折叠屏产品,在实际使用过程中能否带来符合或超出预期的体验,产品各方面的表现能否对得起折叠屏目前仍然高昂的价格。

今天发生的这场风波,近期可能还会持续、未来还会发酵,继续成为人们津津乐道的话题。但无论哪家的折叠屏产品,真正能够检验它们的唯有市场本身,用户会通过自己的真金白银,给出答案。

另外,雷科技的年度总结专题正在推进,我们将会围绕 2023 年的折叠屏行业,做全面而细致的盘点,产出有更多信息量的内容,敬请期待。