​小米发文炮轰余承东，大厂互怼大战来到折叠屏领域

小米发文炮轰余承东，大厂互怼大战来到折叠屏领域

临近年底，国内手机市场上迎来了一波新机发布潮。与此同时，品牌之间的竞争烈度进一步升级，能明显感觉到四处弥漫的火药味，各家厂商的高管、产品经理以及营销人员们，纷纷在社交媒体上互相炮轰，争论焦点往往集中在新品的某个配置或功能上。

12 月 12 日，小米官方账号 @小米公司发言人在微博发文炮轰余承东，瞬间引爆讨论热度，成为手机行业和数码圈内吃瓜群众津津乐道的话题。小米官方指责余承东针对 " 龙骨转轴 " 技术发布不实言论，并要求他 " 请勿再抹黑同行、误导公众 "。看来，手机品牌之间的口水战，已经蔓延到折叠屏领域了。

（图源：微博）

首先，我们来梳理下这场纷争的来龙去脉。近日，为期三天的 2023 华为花粉年会在松山湖召开，作为华为终端 BG、负责手机业务的余承东在谈到折叠屏技术时表示：

大家直接抄袭，还编成自己的名字，你也知道我们这个是双旋水滴铰链，直接变成龙骨，那龙骨在世界上是不存在的。

余承东没有指名道姓，但相关折叠屏技术有包含 " 龙骨 " 名称的品牌，只有小米，这也就难怪小米官方要怒气冲冲地发文炮轰了。在反驳的博文中，小米重点强调了自家龙骨转轴相关的专利的申请时间，以撇清关于抄袭的指控。不过，这两年品牌孰是孰非我们先按下不表，还是把重点放在龙骨转轴技术上。

2023 年 8 月，小米 MIX Fold 3 正式发布。作为小米最新一代的折叠屏旗舰，这款手机的一大卖点就是自研的龙骨转轴。这款产品，雷科技之前也评测过，我们当时的感受是，小米的龙骨转轴，的确比普通折叠屏的转轴更有优势，重量和平整性方面都更好。

（图源：雷科技摄制）

折叠屏设备，有开合两种基本状态，屏幕外折的过程中需要有转轴来作为支撑。而折叠屏的转轴设计，要从多个方面进行考量，包括材质的重量、坚固程度，转轴的使用寿命，折叠屏能悬停的角度等等。

按照小米官方的说法，龙骨转轴首创了 3 级连杆转轴，有 14 个活动关节，能大幅提升抗跌落性能。从小米官网提供的演示图片可以看出，小米 MIX Fold 3 的转轴部分，的确能看到 3 级连杆部件。而目前市面上的折叠屏产品中，除了 MIX Fold 3，其他基本都还是 2 级连杆转轴。

（图源：小米官方）

小米表示，3 级连杆转轴具有空间利用率高、悬停稳定性好和表面平整度好三大优势，2 级连杆转轴的优势则在于结构更简单、生产成本更低。

从小米的说法来看，MIX Fold 3 上的龙骨转轴，核心优势在于采用了 3 级连杆部件，从而带来了更高的可靠性和更好的用户使用体验。而且，在折叠屏转轴上，小米实现了技术上的自研首创，这足以成为小米 MIX Fold 的核心卖点。因此，在遭受抄袭指责后，小米需要第一时间发文反驳。

相比传统直屏手机，折叠屏的核心产品优势是能够突破常规限制的超大屏幕。更大的显示面积，意味着手机能够承载更多内容和更复杂的任务。无论是提升影音娱乐体验，还是拓展办公、生产力场景，折叠屏都能发挥出应有的作用。

而折叠屏产品，关键在于折叠技术。对用户而言，在享受到大屏的优势之余，自然而然也会关心折叠屏的可靠性和体验，即折叠屏能折叠多少次，能否撑到下一次换机前？折叠屏抗摔抗磕碰吗，会不会一碰就坏？折叠屏的重量能否更轻一些，最好和普通手机一样？

折叠技术，大概要解决两个基本问题。一方面，手机厂商需要获得显示效果、柔韧性、寿命等多个指标达标的屏幕，随着 OLED 面板技术的快速发展，供应链会协助手机厂商解决这个问题。另一方面，手机厂商得在转轴技术上下功夫，包括降低转轴重量、提升转轴的精度、增加转轴的可靠性等。

为此，手机厂商们需要在实验室里不断投入研发，从材料材质、机械结构等多个层面上来不断优化转轴的各项性能。而每一个想法、每一点提升，走出实验室落地到产品上的过程中，手机厂商们都在争分夺秒申请专利、通过各种手段来宣传竞争。

对于转轴，在自家最新的折叠屏产品上，小米给出了龙骨转轴方案，华为推出了双旋水滴铰链，三星把自家的技术称之为 " 超闭合精工铰链 "，OPPO则宣称使用了锆合金液态金属。各大品牌，都在绞尽脑汁把转轴做出技术含量，让用户看到一点差异化的价值。

（图源：三星）

手机大厂们在折叠屏技术上打口水战，可以看作是手机行业竞争白热化以后，各路玩家在争夺仍在萎缩的存量市场时焦灼情绪的集中展现。

日前，CINNO Research 公布了 Q3 国内折叠屏销量数据，整体市场出货量为 198 万部，同比增长 175%、环比增长 70%。这份报告中，销量 TOP7 品牌分别为华为、荣耀、vivo、三星、OPPO、小米和摩托罗拉。而 IDC 公布的数据则显示，Q3 国内手机出货量为 6705 万部。

（图源：CINNO）

两相对比之下，能发现折叠屏的出货量占比大约为 3.0%，折叠屏手机仍然是相对小众的产品。但从更长远的未来来看，折叠屏这种产品形态突破了传统手机的屏幕尺寸限制，未来大规模普及只是时间问题，关键在于逐步优化提升折叠技术。

而且，折叠屏出货量增长非常迅猛，是每家头部厂商都不会轻易舍弃的新品类。另外，对小米、华为等头部品牌来说，折叠屏也是它们最前沿技术成果的主要承载者，帮助它们在超高端市场上站稳脚跟。

当然，手机品牌们在折叠屏技术上的竞争，最终的目标和结果都会促成折叠屏产品的普及化和大众化。

余承东暗示龙骨转轴抄袭、小米发文反驳后，互联网上的舆论迅速站队分成两个阵营，双方粉丝也不可避免地陷入到这场争论中。坦率说，大厂之间的专利纷争，作为局外人的小雷，不敢下定论判断孰是孰非，能真正做出公允裁决的，恐怕还得是法律。

不过，这场围绕折叠屏技术的纷争，能掀起这么高的热度，引发这么多讨论，对折叠屏行业、对普通用户，未必是件坏事。透过这场风波，我们可以看到手机大厂们在折叠屏产品上的较量，在折叠技术上不断寻求突破的尝试。充分的、激烈的竞争，必将是折叠屏不断发展的推动力。

作为普通吃瓜群众中的一员，小雷不会执着于给这场纷争中的当事双方定责、给某一个品牌站队，我个人更关注的是这些承载着新技术的折叠屏产品，在实际使用过程中能否带来符合或超出预期的体验，产品各方面的表现能否对得起折叠屏目前仍然高昂的价格。

今天发生的这场风波，近期可能还会持续、未来还会发酵，继续成为人们津津乐道的话题。但无论哪家的折叠屏产品，真正能够检验它们的唯有市场本身，用户会通过自己的真金白银，给出答案。

另外，雷科技的年度总结专题正在推进，我们将会围绕 2023 年的折叠屏行业，做全面而细致的盘点，产出有更多信息量的内容，敬请期待。