​张思南:美国搞得成“亚太小北约”吗?我看悬

2024-08-04 21:57 来源:网络 点击:

张思南:美国搞得成“亚太小北约”吗?我看悬

直新闻:8 月 2 日,菲律宾和日本在南海进行了联合演习,对此你有何观察?

特约评论员 张思南:这不是菲律宾和日本首次在南海参与联合演习—— 2023 年 8 月,两国曾与美国、澳大利亚在南海进行四方联演——但值得注意的是,8 月 2 日的确是菲律宾和日本首次单独之间进行军事联演。

这其中传递出两点信息。第一是美国正在将对华 " 综合威慑 " 中的 " 技术互操作性 " 往深处落实。2020 年,美国政府正式提出对中国展开 " 长期战略竞争 ";2021 年,美方进一步提出将 " 威慑 " 作为对外战略的核心;随后,美国国防部抛出 " 综合威慑 " 的理念,即 Integrated Deterrence,也可以翻译成 " 整合威慑 ",就是要横跨常规武器、核力量、网络战、太空战、信息战等多领域、多战区,将一切可供使用的力量进行深度整合。而美国的 " 综合威慑 " 不仅要整合美国自身的力量,更要将盟友的外交、军事、情报力量囊括其中。美国防长奥斯汀曾表示,盟友体系对于 " 综合威慑 " 至关重要。

" 技术互操作性 " 则是美国在 " 综合威慑 " 体系下整合盟友的具体指标,推进手段包括建立统一技术标准,在标准化军售中确保不同国家军事系统的兼容性,以及通过双边、多边军演实现常态化的全体系整合。事实上,仅 2022 年一年,美国已经与澳大利亚、韩国、日本、菲律宾等多国就 " 技术互操作性 " 达成了协议或是进行了多轮协商讨论。

过去一段时间,我们看到 " 技术互操作性 " 是美国亚太政策的关键词。而 8 月 2 日,日本和菲律宾在没有美国直接参与的情况下,单独进行联演,表明无论当前美国在亚太的 " 综合威慑 " 体系整合成效如何,美国有意往更深一步推进,不仅要整合美国和盟友的作战体系,更要在盟友和盟友之间进行体系兼容。一个显著的趋势是,美国在亚太的军事同盟体系正在从二战后的双边点对点,也就是美国和这些国家单独结盟,但盟国之间互相没有体系合作,逐渐走向多边,进而是交叉。换言之,美国目前在亚太区域尚不具备一个北约式的综合军事同盟,但美国正试图在实质上,在作战体系整合上去构建这么一个 " 亚太的北约 "。

直新闻:那你认为美国能成功构建这么一个 " 亚太的北约 " 吗?

特约评论员 张思南:我看悬。

从博弈论的角度来看,任何的军事同盟都是某种意义上的 " 囚徒困境 ",同盟内的国家会选择合作还是背叛,决定了这个同盟能否长久,以及在实质上是否有意义。

北约为什么能建立,能延续至今?因为北约不是一个平衡的同盟体系,北约的本质是二战后,一个强大的美国和一个虚弱的欧洲,当年美国并不需要欧洲保护美国的安全,美国需要的是通过保障欧洲安全,从而获得构建欧洲秩序的合理性和必要性。换言之,用网络用语来说,美国是在 carry 欧洲;欧洲则投桃报李,承认美国的领导地位,北约内部达成了一种相对稳固的合作关系。可以说,是美国以近乎于 " 单方面付出 " 的方式提供公共产品,才让北约在相当长一段时间内超越了 " 囚徒困境 "。

而美国在亚太地区对盟友体系的整合则完全不同,所谓 " 综合威慑 "" 技术互操作性 ",这些概念的诞生本身就意味着美国的相对衰落,美国已经没有能力再像 70 多年前向欧洲提供公共产品那样,为亚太国家提供切实的同盟保障。事实上正是因为美国自身实力的相对衰落,北约近些年也无法维系自身的稳定。美国认为欧洲利用了美国的 " 单方面付出 " 而 " 闷声发大财 ",越来越强调欧洲承担更多的安全义务;另一方面欧洲则指责美国不断回归本土主义、孤立主义,以法国为代表,欧洲正在越来越严肃地思考后美国时代的新秩序。

因此,美国在亚太整合盟友体系的本质,与其说是美国为其他国家提供安全,以安全换取领导地位,不如说是利用其他国家来保障美国的安全。美国需要的已经不仅仅是亚太国家承认美国的领导地位,还要亚太国家为美国的领导地位乃至国家安全、战略利益而战。这与亚太国家自身的利益注定是违背的,也决定了美国在亚太的盟友体系将充斥着算计和背叛,而不是长远的合作。不用很久,亚太国家逐渐会深刻感悟当年基辛格的名言:做美国的敌人是危险的,而做美国的盟友则是致命的。

从另一个角度上来讲,美国当前在亚太的存在是一个历史因素,但也要遵循现实主义政治的客观规律。随着中国的崛起,中美之间实力此消彼长,美国的战略收缩只是一个时间问题。亚洲是亚洲人的亚洲,这句话并不是某种抽象的呼吁,而是有着具体的力量对比作为基础。美国人能认识到这一点,亚太国家也能认识到这一点,当美国人不得不因为自身的战略透支而付出代价,亚太国家没有义务给美国的霸权续命。我在以前的评论中说过,以日本为例,亚太国家有时候与美国眉来眼去,向美国靠拢,是为了与中国有更好的议价筹码,是为了有朝一日离美国更远。当美国逐渐相对衰落,亚太国家势必会表现出越来越强的国家自主和自身国家利益考量。霸权没有永恒,历史演进的客观规律不可违背,所谓 " 亚太的北约 " 终究只是美国人的一种执念罢了。

作者丨张思南,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员